Der zwanglose Zwang des besseren Arguments - Schulwettbewerb „Jugend Debattiert“

Vergangenen Dienstag (13.1.2026) fand der diesjährige Schulwettbewerb von Jugend debattiert statt. In spannenden Wortgefechten zeigten die Schülerinnen und Schüler eindrucksvoll, wie wichtig sachliche Argumentation, ein respektvoller Austausch und der Perspektivwechsel für eine lebendige Demokratie sind.

In der Altersgruppe I debattierten unsere Schülerinnen und Schüler der Klassenstufe 8: Josias Hald, Erik Trumpfheller, Franziska Heinz und Samuel Strohhäcker. Sie setzten sich mit der aktuellen Frage auseinander, ob eine Führerscheinpflicht für E-Roller eingeführt werden sollte. Dabei wurden sowohl Aspekte der Verkehrssicherheit als auch der Mobilität junger Menschen differenziert beleuchtet. In der Altersgruppe II traten Laurin Jüngling, Lennard Kurz, Laura Di Primo und Miguel Cardoso gegeneinander an und diskutierten eine weitere gesellschaftlich relevanten Streitfrage: ob ein elternunabhängiges BAföG eingeführt werden sollte. Die Debatte zeigte deutlich, wie komplex sozialpolitische Entscheidungen sind und wie wichtig es ist, Argumente sorgfältig abzuwägen.

In der Altersgruppe I belegte Josias Hald den 1. Platz, gefolgt von Franziska Heinz auf Platz 2.
In der Altersgruppe II gewann Lennard Kurz den 1. Platz, Laura Di Primo erreichte den 2. Platz. Die Erst- und Zweitplatzierten beider Altersgruppen qualifizierten sich damit für den Regionalwettbewerb am RBG in Wendlingen, der am 6. Februar stattfinden wird. Gewonnen haben am Ende alle.

 

Wir gratulieren allen Teilnehmenden herzlich und wünschen allen Debattanten viel Erfolg beim Regionalwettbewerb!